Decision № 2898769, 20.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Справа № 12/604/08

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна Корпорація”,

54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15.

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс”, 54003,

м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 51.

про: зобов’язання повернути 30000 грн. 00 коп. помилково перерахованих грошо-

вих коштів.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Москаленко В.В. довір. б/н від 20.01.2009 року

Від відповідача

Поштаренко А.М. - керівник

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Ра-діо Плюс” повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна Корпорація” 30000 грн. 00 коп. помилково перерахованих грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовуються неповерненням відповідачем помилково перерахованих йому грошових коштів.

21.01.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс” повернути товариству з обмеженою від-повідальністю “Будівельна Корпорація” 30000 грн. 00 коп. помилково перерахованих грошових коштів на підставі ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

26.04.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна Корпорація” (пози-вач) помилково перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс” (відпові-дач) 30000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 667 від 26.04.2007 року (а.с. 11), яким позивач помилково перерахував відповідачу 30000 грн. 00 коп. та випискою з особового рахунку позивача (а.с. 14).

Листом від 05.09.2007 року позивач звернувся до відповідача з листом про повернення по-милково перерахованих грошових коштів.

Листом № 269/569 від 11.09.2007 року відповідач підтвердив отримання вказаної суми та повідомив про те, що 31.05.2007 року на їх розрахунковий рахунок накладено арешт на підставі постанови ДВС Ленінського району м.Миколаєва і тому повернення грошових коштів не можливе.

21.01.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс” повернути товариству з обмеженою від-повідальністю “Будівельна Корпорація” 30000 грн. 00 коп. помилково перерахованих грошових коштів на підставі ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін господарський суд дій-шов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегло його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов’яз-ана повернути потерпілому це майно.

Відповідач безпідставне отримання грошових коштів підтвердив.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Радіо Плюс”, 54003, м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 51, код ЄДРПОУ 33437031) на користь товариства з обмеженою відповідаль-ністю “Будівельна Корпорація”, 54044, м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15, код 32507556) 30000 грн. 00 коп. боргу, 300 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов