Справа №531/171/13 р.
Провадження №2-з/531/1/13 р.
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2013 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову, згідно якої заявниця просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 довіреності на ім'я ОСОБА_3 від 14.03.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справа, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Оскільки приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, то Карлівський районний суд Полтавської області не є судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»заявниці необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 135 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову повернути заявниці разом з доданими до неї документами для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. по квитанції №к16/Т/85 від 29 січня 2013 року на р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 28987347, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 531/171/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: