ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" січня 2013 р. справа № 5/5027/177-б/2011
За заявою державної податкової інспекції у Кіцманському районі, м.Кіцмань Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шишківське", с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя В.В.Дутка
Представники:
від кредиторів - Фочук К.Г., довіреність від 15.01.2012р., Матейчук Д.І., довіреність від 17.12.2012р., Мадяр А.І., начальник управління
від банкрута - Комерзан З.Д., ліквідатор
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.02.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Шишківське" за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 09.03.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.
Ухвалою від 15.09.2011р. здійснено перехід до загальної ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 17.12.2012р. продовжено ліквідаційну процедуру до 15.01.2013р.
Ухвалою від 10.01.2013р. розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні 21.01.2013р.
Ухвалою від 21.01.2013р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 31.01.2013р.
30.01.2013р. господарським судом Чернівецької області отримано звіт ліквідатора про проведену роботу.
У судовому засіданні 30.01.2013р. ліквідатор, представники кредиторів просили затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити.
Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, суд вважає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута такими, що підлягають затвердженню.
Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжиті заходи по виявленню майна банкрута та встановлено таке.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за банкрутом не зареєстровано жодного транспортного засобу.
Інспекція державного технічного нагляду листом від 18.05.2011р. повідомила, що за банкрутом сільськогосподарської техніки в обліку не значиться.
Довідкою Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації від 07.04.2011р. №385 встановлено, що за банкрутом не зареєстровано право власності на нерухоме майно.
Листом державної податкової інспекції у Кіцманському районі від 29.04.2010р. зазначено, що на даний час відсутнє майно, описане у податкову заставу.
Згідно відповіді Кіцманського відділення ЧОД АТ «Раййффайзен банк Аваль» від 23.01.2013р. встановлено, що рахунок банкрута закритий 23.08.2001р.
Відповідно до довідки Шишковецької сільської ради від 23.08.2011р. встановлено, що земельна ділянка в оренду або у власність підприємству - банкруту не надавалася.
Згідно звіту ліквідатора встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури реалізовано виявлену ліквідаційну масу. Загальна сума коштів отриманих від продажу ліквідаційної маси банкрута становить 36300,00 грн. Кошти отримані від продажу майна банкрута спрямована на часткове пропорційне погашення витрат по проведенню процедур банкрутства.
Решта вимог кредиторів залишених без задоволення за відсутністю майна банкрута вважаються погашеними, а саме заборгованість банкрута перед відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіцманському районі становить 5312,44 грн., виконавчою дирекцією Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності становить 217,39 грн., публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» становить 36666,22 грн., Кіцманською міжрайонною державною податковою інспекцією становить 105796,94 грн., Чернівецьким обласним відділенням соціального захисту інвалідів становить 3651,67 грн., головним управлінням Державної казначейської служби в Чернівецькій області становить 11399,63 грн., інших кредиторів не виявлено.
Ліквідатором встановлено, що банкрут фактично припинив господарську діяльність. Ліквідаційний баланс станом на 23.01.2013р. засвідчує відсутність активів у банкрута.
На засіданні комітету кредиторів від 23.01.2013р. вирішено погодити звіт ліквідатора та направити його до суду.
Отже, вимоги кредиторів залишені без задоволення за відсутністю майна банкрута вважаються погашеними.
Частина 2 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, п.6 част.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Шишківське», вул. Головна,1, с. Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, код 30875750, затвердити.
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Шишківське», вул. Головна,1, с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, код 30875750, як юридичну особу-банкрута ліквідувати.
3.Провадження у справі припинити.
4.Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення юридичної особи.
5.Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя В.В.Дутка
The court decision No. 28985373, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/5027/177-б/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: