Court ruling № 2898520, 28.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.09

Справа №16/659-08.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши клопотання директора Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення від 12.01.2009р. № 11-06 про видачу дублікату наказу від 22.12.2008р. по справі № 16/659-08 ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням по даній справі з Підприємства з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ» ( 40030, м. Суми, вул. Героїчна,32, код 25003407) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення ( 40011, м. Суми, вул. Супруна,15, код 21106263) було стягнуто 394 269 грн.28 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 7 376 грн.76 коп. пені, 3 358 грн.36 коп. інфляційних збитків, 922 грн.10 коп. 3% річних, 4059 грн.27 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , про що видано відповідний наказ.

Директор Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Сумського регіонального відділення звернувся до господарського суду Сумської області з клопотанням про видачу дублікату наказу в зв’язку з втратою .

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає їх обґрунтованими і задовольняє клопотання заявника , тому відповідно ст.120 ГПК України суд видає дублікат наказу по справі № 16/659-08.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД УХВАЛИВ :

1. Видати Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Сумського регіонального відділення дублікат наказу № 16/659-08 від 22.12.2008р.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 22.12.2008 року по справі № 16/659-08 про стягнення 394 269 грн.28 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 7 376 грн.76 коп. пені, 3 358 грн.36 коп. інфляційних збитків, 922 грн.10 коп. 3% річних, 4059 грн.27 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.