Справа № 411/8525/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 жовтня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної МДПІ м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ТОВ «Гофера»адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського 51/87.
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування боргу за спеціальне використання води, згідно податкової декларації за півріччя 2012 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженої податкового зобовязання, термін сплати 19.05.12 року, фактично сплачено судовий збір за спеціальне використання води 21.05.2012р., акт перевірки № 2553/282/1503/31735335 від 28.09.2012 року.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Сарат
The court decision No. 28984730, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 411/8525/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: