Decision № 28984441, 31.01.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 31.01.2013

Справа № 815/17282/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), з 08.01.2013 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

22.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 264. (а.с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьком є ОСОБА_2, а матір'ю -ОСОБА_1 (а.с. 8-а)

Згідно з рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-о-235/2009 від 16.04.2009 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 9).

Відповідно до довідки Голови Житлового-будівельного кооперативу № 48 ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з позивачкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання, є студентом 2-го курсу ВСП «Мелітопольський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку ( доходу), починаючи з 08.01.2013 року, тобто з часу досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мелітополі, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (і.н. НОМЕР_2) аліменти на повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 08.01.2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мелітополі, ( і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: