Справа № 1319/11886/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.12.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 11,16, 264, 509, 623 ЦК України, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що спільно проживають у АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул. Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк»в м. Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) -2601,36 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2012 р. (особовий рахунок НОМЕР_1).
2. Стягнути солідарно з боржників на користь ЛМКП «Львівводоканал»107 грн. 30 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Дулебко Н.І.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 28983339, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1319/11886/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: