Court ruling № 2898320, 26.01.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" січня 2009 р. Справа № 21/262-08

вх. № 8248/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

Представник позивача - Ситніков В.С. дов. № 07/6-23-2157 від 22.12.2008р., Виноходов О.М., заст. начальника Харківської районної державної лікарні ветеринарної медицини

Представник відповідача - не з'явився

Прокурор - Кошель Т.В. пос. № 235 від 06.11.2008р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в особі Управління ветеринарної медицини в Х\о в о. Харківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, с. Пісочин

до ТОВ "Скіф", м. Люботин

про розірвання договорів та стягнення 3061,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківській міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі управління ветеринарної медецини в Харківській області в особі Харківської районної державної лікарні ветеринарної медецини , звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд розірвати договір №280 -Ю від 29.10.2004р. укладений між Харківською районною державною лікарнею ветеринарної медецини та товариством з обмеженою відповідальністю "СКІФ" та розірвати договір №П-8/ю від 11.01.2008р. укладений між Харківською районною державною лікарнею ветеринарної медецини та товариством з обмеженою відповідальністю "СКІФ" , частково в об*ємі робіт вартістю 1563,14грн., крім того просить суд зобов'язати відповідача повернути грошові кошти в сумі 3061,51грн., посилаючись на те, що Харківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини( позивачем по справі ) перераховано 1498,37грн. на виконання умов договору №280 -Ю від 29.10.2004р. та додаткової угоди від 28.01.2005р.до цього договору, термін виконання робіт якого подовжено до 31.03.2008р., на виконання умов договору №П-8/ю ВІД 11.01.2008р., та додаткової угоди від 11.04.2006р., термін виконання робіт якого продовжено до 31.03.2008р., позивачем перераховано 6992,47грн., однак відповідач свої зобов*язання щодо виконання робіт по зазначених договорах, здійснив частково.

Представник Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури за вх.№21044 від 09.12.2008р. надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, та довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ станом 27.11.2008р.

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 24.12.2008р.

Міжрайонний природоохоронний прокурор за вх. № 22120 від 24.12.2008р.

надав до суду докази погашення відповідачем суми основного боргу по платіжному дорученню №144 від 24.11.2008р. на суму 3061,51грн., та звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження по справі в частині зобов'язання відповідача повернути грошові кошти в сумі 3061,51 грн.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2008р. не з*явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, розгляд справи відкладено до 09.01.2009р.

В судовому засіданні 09.01.2009р. представники прокуратури та позивача звернулись до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи та відкладення справи з метою надання додаткових документів по суті заявлених позовних вимог. Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області продовжено термін розгляду справи № 21/262-08 на один місяць. Розгляд справи відкладено до 26.01.2009р.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між Харківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини та товариством з обмеженою відповідальністю "СКІФ" укладено договір №280 - Ю від 29.10.2004р. укладений між " та договір №П-8/ю від 11.01.2008р.

Харківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини( позивачем по справі ) перераховано 1498,37грн. на виконання умов договору №280 -Ю від 29.10.2004р. та додаткової угоди від 28.01.2005р.до цього договору, термін виконання робіт якого подовжено до 31.03.2008р. В процесі розгляду справи додатковою угодою №2 від 09.01.2009р. до договору №280 -Ю від 29.10.2004р. сторони досягли згоди щодо розірвання зазначеного договору .

За вх.№1184 від 20.01.2009р. Харківська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулась для господарського суду з клопотанням щодо припинення провадження у справі, посилаючись на те, що договір №280-Ю від 29.10.2004р. , на виготовлення технічної документації по встановленню меж земельної ділянки по вул.Транспортній, 20 у смт.Пісочин та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою , у зв*язку з неможливістю виконання умов цього договору розірвано за згодою сторін.

В частині позовних вимог щодо розірвання договору №П-8/Ю від 11.01.2006р., міжрайонною природоохоронною прокуратурою зазначено, що в процесі розгляду справи сторони визначились щодо подальших умов виконання договору №П-8/Ю від 11.01.2006р., на підставі додаткової угоди№1 від 08.01.2009р. до цього договору , відповідач виконав роботи по виготовленню землевпорядної документації на земельні ділянки по вул.Лесі Українки, 77 у м. Мерефа, вул.Пушкінській ,178, с.Липці, та сторони досягли згоди щодо продовження на чотири місяці терміну виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку по вул.Рядянській,1 у с.Веселе. Крім того у зв*язку з неможливістю виконання умов договору №П-8/Ю від 11.01.2006р. в частині виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку у с.Безлюдівка додатковою угодою №1 від 09.01.2009р. виконання робіт в селищі Безлюдівка виключено з умов договору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір врегульовано сами сторонами після звернення позивача з позовом .

Враховуючи, що спір врегульовано після пред*явлення позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 187,0грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Керуючись п.1-1., п.4 ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф"(Харківська область, м.Люботин, вул.Радянська, 24, код 32316621, р/р 260023001333 АКБ банк"Меркурій", МФО 351633) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011 - 187,0 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" (Харківська область, м.Люботин, вул.Радянська, 24, код 32316621, р/р 260023001333 АКБ банк"Меркурій", МФО 351633) -118грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після встпу ухвали в законну силу

Ухвала підписана 30.01.2009р .

Суддя Пелипенко Н.М.