Decision № 28983159, 31.01.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 31.01.2013

Справа № 0814/14432/2012

Провадження № 2/334/613/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина, вказавши в заяві, що вона перебуваля в шлюбі з відповідачем з 26.06.1992 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якої є відповідач, про що є запис в свідоцтві про народження. В 2011 році син ОСОБА_4 закінчив 9-й клас школи та був прийнятий до Запорізького електротехнічного коледжу на денне відділення у теперішній час він навчається на другому курсі, стипендію син не отримує. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка розходи по оплаті навчання сина несе самостійно. Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, а також просить стягнути розходи на юридичну допомогу в сумі 200,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день і місце слухання справи повідомлявся, заперечень на позов не представив, за отриманням судової повістки до поштового відділення не з'явився, іншого способу вручення судової повістки суд не має.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримує.

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи - копію свідоцтва про народження, довідку з місця навчання, довідку з місця проживання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані містити їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює, на користь інших осіб аліменти не виплачує, його стан здоров'я і матеріальне положення дозволяє проводити оплату аліментів на користь позивачки на період навчання сина.

При визначенні відповідно до ст.182 СК України розміру аліментів на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, суд виходитиме з того, що цей розмір не перевищуватиме 50% заробітної плати, що підлягає до виплати працівникові, і буде більше, ніж неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян.

Також підлягають відшкодуванню і розходи по оплаті послуг адвоката в сумі 200,00 грн., що підтверджується квитанцією ЮК на підставі ст..84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 який працює ВАТ «Запоріжсталь», слюсарем на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.р., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.12.2012 року і до 30.06.2015 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.