Court ruling № 28982239, 29.01.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.01.2013
Case No.
5015/3541/12
Document №
28982239
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.01.13 Справа№ 5015/3541/12

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З.,

суддів Кітаєвої С.Б.

Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали заяви

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області

до відповідача -2: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Ж.М., м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3: гр.Музика Руслана Володимирівна, м.Дубляни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4: ТзОВ «Самгородок», м.Самгородок

про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.

Представники сторін:

прокурор: Телюк Г.В. прокур.

від позивача: Березюк С.Г. - представ.

від відповідача-1: Петровський Ю.І. - представ.

від відповідача-2: н/з

від відповідача-3: н/з

за участю 3-х осіб: Петровський Ю.І.-представ.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів України, Львівської міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лазурит-007", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі Л/о, Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобуддизайн", м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у м. Львові, м. Львів та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., м. Львів про скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.08 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008 р.; визнаня недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р.; визнання нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.01.2009 р.; витребування земельної ділянки у ТзОВ „Лазурит-007";зобов'язання відповідача - ТзОВ „Лазурит-007" повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави.

В судове засідання від 29.01.13р. з»явилися прокурор та представник Кабінету Міністрів України, які позовні вимоги підтримали. Через канцелярію суду прокуратурою подано клопотання про забезпечення позову, однак, на вимогу суду, документів, які підтверджують викладені в клопотанні обставини, суду не подали. Дане клопотання буде вирішуватись судом в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечив. Через канцелярію суду подав заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав додаткові заперечення позовних вимог.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -

суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати повторно:

прокурора, позивача:

- надати письмові пояснення щодо заяви поданої відповідачем-1 про застосування наслідків спливу строку позовної давності;

- документально підтвердити викладені в клопотання про забезпечення позову обставини;

відповідача-2:

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);

третіх осіб втретє: - письмове пояснення по суті позову;

сторін та третіх осіб:

- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

судді Кітаєва С.Б.

Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28982239 ?

Документ № 28982239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28982239 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28982239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28982239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28982239, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28982239, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28982239 refers to case No. 5015/3541/12

This decision relates to case No. 5015/3541/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28977594
Next document : 28982365