справа0525/14791/2012
Провадження2-н/258/17/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кицюк В.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 в особі Донецької філії «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, суми договірної санкції , дійшов до висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму основного боргу у розмірі 100 (сто) грн. 67 коп., суму договірної санкції у розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 сплачений заявником судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Кіровського районного суду м. Донецька.
Наказ набирає чинності «___»______ 2013 року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя В.С. Кицюк
The court decision No. 28979309, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0525/14791/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: