Справа № 815/755/13-а
УХВАЛА
29 січня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Будівельник» до Державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Будівельник» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати наказ Державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 31.07.2012 року № 1546 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Будівельник», визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Будівельник» щодо підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Тетрабудсевірс» у серпні-вересні 2011 року, за результатами якої було складено акт № 4541/22-5/31073058 від 10.08.2912 року, визнати протиправними висновки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про порушення ПП «Будівельник» ст. 192, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України та про завищення ПП «Будівельник» податкового кредиту з ПДВ на суму 2307500 грн. в тому числі по періодах: серпень 2011 року - 395833,30 грн., вересень 2011 року - 1911666,70 грн. та завищення ПП «Будівельник» задекларованих податкових зобов'язань в сумі 3032683 грн., в тому числа по періодам: серпень 2011 року - 696000 грн., вересень 2011 року - 2336683, визнати неправомірними дії державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС щодо розголошення відомостей про ПП «Будівельник» шляхом розповсюдження змісту акту перевірки № 4541/22-5/31073058 від 10.08.2012 року та його частин в офіційних документах, адресованих платникам податків, заборонити Державній податковій інспекції у приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС розповсюджувати відомості про ПП «Будівельник» шляхом викладенні змісту акту перевірки № 4541/22-5/31073058 від 10.08.2012 року або його частин у будь-яких письмових документах, що адресовані платникам податків, в тому числі але не виключно, в актах перевірок, запитах, відповідях, зверненнях.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будівельник» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.
Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 28977418, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/755/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: