Court ruling № 28975051, 31.01.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/390/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" 29 січня 2013 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 грудня 2012 року №0007481502/2157.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/390/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачу в строк до 08 лютого 2013 року надати до суду відомості про наявні виробничі потужності та трудові ресурси станом на 2010 - 2011 роки, письмові пояснення щодо необхідності залучення до виконання підрядних робіт ПП "Екобудсервіс-Плюс" та ПП "Індбуд", письмові пояснення щодо проведених з вказаними контрагентами субпідрядних господарських операцій із зазначенням поетапно кожної господарської операції та посиланням на складені за результатами здійснення таких операцій первинні документи, відомості про відображення спірних операцій у бухгалтерському обліку товариства, бухгалтерську довідку з розрахунком прибутку, отриманого за результатами здійснення таких операцій.

Запропонувати відповідачу до 08 лютого 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача в строк до 08 лютого 2013 року надати до суду докази в підтвердження підстав та порядку проведення перевірки ТОВ "Полум'я Кремінь"; належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ "Полум'я Кремінь", ПП "Екобудсервіс-Плюс", ПП "Індбуд" за відповідні звітні періоди, в яких встановлено факти порушення даними платниками податків вимог податкового законодавства; копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних ПП "Індбуд" за лютий 2011 року; всю наявну податкову інформацію стосовно ПП "Екобудсервіс-Плюс" та ПП "Індбуд", пов'язку з проведенням даними контрагентами господарських операцій з ТОВ "Полум'я Кремінь"; всі інші документи, що стали підставою для винесення спірного податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба