Court ruling № 28973423, 28.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28.01.13 Справа № 913/134/13-г

Провадження №6/913/134/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ТРАНС-СЕРВІС», м. Луганськ

про стягнення 23 675 грн. 08 коп.

Суддя Василенко Т.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - адвокат Ковальов В.І., дов. б/н від 20.01.2013.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в порядку регресу коштів в сумі 23 675 грн. 08 коп. на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу у формі полісу № 19G-0368279 від 30.08.2010 і постанови Стаханівського міського суду Луганської області від 09.12.2010 по справі № 3-4127.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні за супровідним листом від 28.01.2013 надав відзив на позовну заяву та інші витребувані ухвалою суду від 10.01.2013 по справі № 913/134/13-г документи. Зокрема, у відзиві відповідач зазначає, що вважає позов безпідставним, таким, що заявлений всупереч норм страхового законодавства, і тому не може бути задоволений.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В той же час, представник відповідача висловив думку щодо можливості розгляду справи по суті за відсутності представника позивача.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, перейшов до розгляду справи по суті, виходячи з того, що позивач був належним чином повідомлений про дату, місце та час слухання справи, але будь-яких клопотань не надав.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом документів та неявку представника позивача у судове засідання, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додано до позову в копіях, - для огляду в засіданні;

- надати належну копію Постанови Стаханівського міського суду Луганської області від 09.12.2010 № 3-4127 (до позовної заяви додано незасвідчену копію);

- обґрунтувати підстави звернення з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ТРАНС-СЕРВІС», як до належного відповідача;

- обґрунтувати розмір ціни позову, надати розрахунок ціни позову.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати документи, які підтверджують трудові відносити товариства з громадянином Вороновим Леонідом Олександровичем, 1955 р.н. (накази про прийняття на роботу, звільнення з роботи тощо);

- надати пояснення на заперечення позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.

Суддя Т.А. Василенко