ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
30.10.08 Справа № 11/188пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об"єднання "Шахтобуд", с. Веролюбівка Костянтинівського району Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобов"язання орендодавця забрати майно у орендаря у зв"язку із закінченням строку дії договору оренди та зобов"язання підписати акт приймання-передачі
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлені вимоги про зобов"язання відповідача забрати у позивача орендоване згідно договору оренди № 16/06АР від 16.06.2006 майно –бульдозер Т-130 з державним реєстраційним номером 11209ТК (заводський номер 12345678) у зв"язку із закінченням строку дії даного договору та зобов"язання відповідача підписати відповідний акт приймання-передачі бульдозера Т-130 з державним реєстраційним номером 11209ТК (заводський номер 12345678).
Представники сторін у судове засідання не з»явилися.
Позивачем суду надано письмову заяву № 416 від 21.10.2008 з проханням припинити провадження у даній справі у зв"язку з відмовою його від позову.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у справі.
Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Провадження у справі припинити.
Суддя М.О. Москаленко
Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова
The court decision No. 2897338, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/188пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: