ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
28.01.13 Справа № 4/5014/3059/2012.
Суддя Старкова Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 81229 грн. 67 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Спіцина Н.Ф., довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по процентам за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №194 від 01.10.2007 в розмірі 79838 грн. 02 коп. та плати за управління кредитом в сумі 1391 грн. 65 коп., всього до стягнення пред'явлено 81229 грн. 67 коп.
Представник позивача у судовому засіданні 28.01.2013 подав заяву-повідомлення про те, що 26.01.2013 в газеті «Урядовий кур'єр» в №17 розміщено оголошення про порушення господарським судом Луганської області за ухвалою від 27.12.2012 справи №12б/5014/3369/2012 про банкрутство відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", у зв'язку з цим позивач вважає, що провадження у справі №4/5014/3059/2012 підлягає зупиненню. До заяви додано копію сторінки 23 газети «Урядовий кур'єр», №17, на якій надруковано вказане оголошення. Судом дана заява розглянута та долучена до матеріалів справи разом з додатком.
Також в даному судовому засіданні судом розглянуто та задоволено клопотання б/н від 08.01.2013, подане представником відповідача у судовому засіданні 08.01.2013 про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з порушенням ухвалою господарського суду Луганської області від 27.12.2012 провадження у справі №12б/5014/3369/2012 про банкрутство його підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон").
Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Луганської області від 27.12.2012 порушено провадження у справі № 12б/5014/3369/2012 про банкрутство за власною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" (відповідача у справі).
В газеті «Урядовий кур'єр» від 26.01.2013 №17 розміщено оголошення наступного змісту: «Ухвалою господарського суду Луганської області по справі № 12б/5014/3369/2012 від 17.01.2013 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд. 7, код ЄДРПОК 32740927) введено процедуру розпорядження майном..».
Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підстав викладеного суд вважає, що розгляд справи №4/5014/3059/2012 неможливий до вирішення пов'язаної з неї справи №12б/5014/3369/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькзалізобетон", за таких обставин, провадження у справі №4/5014/3059/2012 слід зупинити.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, п. 3 ч.2 ст.79, ст. 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі №4/5014/3059/2012 до розгляду господарським судом Луганської області справи №12б/5014/3369/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"Сєвєродонецькзалізобетон".
2. Зобов'язати відповідача повідомити господарський суд Луганської області про результати розгляду господарським судом Луганської області справи №12б/5014/3369/2012 про банкрутство.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 28973048, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/5014/3059/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: