Court ruling № 28972582, 29.01.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.01.2013
Case No.
8/26/2012/5003
Document №
28972582
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 8/26/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 21022, АДРЕСА_1)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "ГранМайстер" (код ЄДРПОУ 37337217, 23352, с. Рахни-Польові, вул. Устима Кармелюка,63, Тиврівський район, Вінницька область)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Гірник" (код ЄДРПОУ 01203998, 35362, с. Малий Шпаків, вул. Шевченка, буд.10, Рівненський район, Рівненська область)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, скасування державної реєстрації ТОВ "Гранмайстер",

представники сторін не викликались,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.07.2012 р. провадження у справі №8/26/2012/5003 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1034/12 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.01.2013р. припинено провадження у справі № 5019/1034/12 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання недійсним рішення загальних зборів в зв"язку з відмовою позивача від позову.

28.01.2013р. до суду надійшов лист господарського суду Рівненської області з завіреною копією ухвали від 03.01.2013р. у справі № 5019/1034/12, яка набрала законної сили.

Зазначені вище обставини, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/26/2012/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "05" березня 2013 р. на 09:30 в приміщенні суду Вінницької області к.1111 .

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 09.07.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінал та належним чином завірену копію протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ "Гранмайстер" від 28.11.2011 р.; оригінал та належним чином завірену копію статуту товариства, затвердженого рішенням загальних зборів №1 від 28.11.2011 р. та в редакції чинній на час розгляду справи.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову з наданням відповідних документів, що стосуються обставин, вказаних в позові; оригінал та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів ТОВ "Гірник" від 25.11.2011 р.; оригінал та належним чином завірену копію статуту товариства, в редакції чинній станом на 25.11.2011 р. та в редакції чинній на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( 21022, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (23352, с. Рахни-Польові, вул. Устима Кармелюка,63, Тиврівський район, Вінницька область);

4 - третій особі (35362, Рівненська область, Рівненський район, с. Малий Шпаків, вул. Шевченка, буд.10).

Часті запитання

Який тип судового документу № 28972582 ?

Документ № 28972582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28972582 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28972582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28972582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28972582, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 28972582, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28972582 refers to case No. 8/26/2012/5003

This decision relates to case No. 8/26/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28972570
Next document : 28975741