ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
15.09.08 Справа № 11/170.
За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
до Кредитної Спілки "Лугань –Кредит", сел. Ювілейне м. Луганськ
про стягнення 389 грн. 68 коп.
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Мелехова О.С.
в присутності представників сторін:
від заявника - Петрова Г.В., посв. № 524 від 01.07.2008р.;
від позивача - Мостовой А.О., дов. № И 01/03-10/5629/0/2-08 від 01.09.08.;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача плати за фактичне користування орендованим майном за договором оренди нежитлового приміщення № 34/05-Ж від 25.04.2005 у сумі 389 грн. 68 коп.
У судове засідання відповідач не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням №4208622 від 03.09.2008.
Представником позивача у судовому засіданні надано копію квитанції від 12.09.2008 № 5 про сплату суми боргу, заявленої до стягнення за даним позовом, у розмірі 389 грн. 68 коп.
У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення прокурора в інтересах позивача до суду з даним позовом.
Одночасно позивачем суду надано клопотання б/н від 15.09.2008 про виправлення помилки у найменуванні заявника. Судом встановлено, що при складанні та поданні позовної заяви в найменуванні заявника позову була допущена помилка, а саме вказано - "Прокурор Ленінського району м. Луганська ", в той час як слід було вказати - "Прокурор м. Луганська".
За таких обставин допущену помилку необхідно виправити.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1.Виправити помилку у найменуванні заявника, належним найменуванням заявника вважати - "Прокурор м. Луганська".
2.Провадження у справі припинити.
3.Стягнути з Кредитної Спілки "Лугань –Кредит", вул. Цементна, 3, сел. Ювілейне м. Луганськ, код 26262275:
- на користь Державного бюджету України на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську;
- на користь Державного бюджету України на п/р 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську.
Суддя М.О. Москаленко
Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова
The court decision No. 2897239, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11/170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: