Court ruling № 28972034, 28.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
5009/4939/12
Document №
28972034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/171/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.01.13 справа № 5009/4939/12

За позовом Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100

до відповідача Приватного підприємства "Артеміда", 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петровського, 50

про стягнення 707,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Єрьомич В.М., представник дов. № 12 від 15.08.2012р.

від відповідача: не з'явився

Сутність спору:

Розглянуто позовну заяву Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області

до відповідача Приватного підприємства "Артеміда" про стягнення 707,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 16.01.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представники позивача надав докази сплати суми боргу в розмірі 707,00 грн.

Представник відповідача не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: 27.01.2004р. між Комунальним підприємством "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області та Приватним підприємством "Артеміда" укладено договір № 806 з постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору Відповідач зобов'язався приймати воду та скидати стоки в кількості та в якості, визначеній договором, а Позивач зобов'язався відпускати питну воду та приймати стічні води в міську каналізацію.

Пунктом 4.1 договору визначено, що розрахунки за спожиту воду та скинуті стоки здійснюються відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до п. 4.4 договору оплата за отримані послуги здійснюється на протязі 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.

13.03.2003р. Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради прийнято рішення № 60 «Про затвердження Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації м. Мелітополя».

Відповідно до п. 1.6. «Правил» правила приймання являються обов'язковими для всіх підприємств, яким Комунальне підприємство "Водоканал" м. Мелітополь надає послуги з водопостачання та які знаходяться на території Мелітопольської міської ради.

17.10.2012р. складено Акт перевірки якості стоків, скинутих абонентом на міські очисні споруди, яким зафіксовано перевищення допустимої концентрації забруднюючих речовин.

Відповідно до розрахунку від 06.11.2012р. та рахунку від 06.11.2012р. сплата за скид стічних вод у систему міської каналізації м. Мелітополя з перевищенням допустимих концентрацій складає 707,00 грн.

Після звернення позивача до суду, відповідачем було сплачено суму за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій в повному обсязі в сумі 707,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 25.01.2013р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі позивачу роз'яснено.

Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача, а також погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області

до відповідача Приватного підприємства "Артеміда" про стягнення 707,00 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Артеміда" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Петровського, 50; код 30641529) на користь Комунального підприємства "Водоканал" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100; код 03327090) судовий збір в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28972034 ?

Документ № 28972034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28972034 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28972034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28972034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28972034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28972034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28972034 refers to case No. 5009/4939/12

This decision relates to case No. 5009/4939/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28963165
Next document : 28972214