Court ruling № 28971999, 28.01.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2013 р.Справа № 2а-4471/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді

Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем"

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - Бокучава Х.О. - представник, довіреність № б/н від 03.01.2012 року;

від відповідача - Воєнна З.Н. - представник, довіреність № 11863/10/10-0 від 20.07.2012 року; Соломко Н.А. - представник, довіреність № 5581/10/10-00 від 25.05.2012 року

за участю експерта - Мордалевич О.В. - свідоцтво НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтцем» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) № 0000012201 від 29.02.2012 року про зменшення позивачу розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 827485,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000022201 від 29.02.2012 року про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1097747,00 грн., виданих на підставі акту перевірки № 67/23-1/33433522 від 06.02.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4471/12/0170/2.

У судовому засіданні, яке відбулось 09.07.2012 року представник позивача заявив клопотання про призначення комплексної судової будівельної та бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвалами суду від 09.07.2012 року призначено у справі комплексну судову будівельну та бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницька лабораторія судових експертиз» 27.12.2012 року надійшов висновок судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 41 від 06.12.2012 року, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28.12.2012 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 28.01.2013 року, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача заперечували проти висновку комплексної експертизи посилаючись на те, що такий висновок не може бути прийняти судом як доказ, у зв'язку з неповним дослідженням питань, що були поставлені судом експерту на дослідження.

Експерт надав пояснення на підставі викладених ним у експертному висновку обставин.

Ухвалою суду від 28.01.2013 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Відповідно до

п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів додаткової судової бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-4471/12/0170/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем» до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.