Справа № 411/9869/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 грудня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центральної МДПІ м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює керівником ТОВ «Атлас-інвест», адреса реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Футбольна 72.
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Порушення граничних термінів сплати з єдиного податку субєктом малого підприємства юридичною особою платника єдиного податку з юридичних осіб, згідно поданої декларації за ІІІ квартали 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 19.11.2012 року., фактично податок сплачено 20.11.2012 року згідно акту перевірки № 4019/312/1501/31551342 від 21.11.2012 року.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, тому, на підставі 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного порушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) на користь держави.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Сарат
The court decision No. 28971797, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 411/9869/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: