№ 289706, 27.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2006
Case No.
ас-51/219-06
Document №
289706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2006 р. 15:30 Справа № АС-51/219-06

вх. № 12040/6-51

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мартинова В.Г.

представників сторін :

позивача- Лесик О.І. за дов.№ ХОЦЗ - 02 - 4412 від 16.09.2005р.

відповідача- не з"явився

по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадокбезробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків

до ВАТ "Жовтневе", с. Жовтневе

про стягнення 7049,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 6682,64 грн. та нарахованої на неї пені у розмірі 366,49 грн., всього 7049,13 грн. на тій підставі, що в ході перевірки дотримання вимог діючого законодавства було встановлено, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений судом за юридичною адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Жовтневе, згідно Довідки з Облстатуправління про включення до Единого державного реєстру підприємств та організацій України від 06.08.98р. Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто через канцелярію суду 27.10.06р. з відміткою про його отримання відповідачем 24.10.06р.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у Золочівському районному центрі зайнятості (реєстраційний № 202500084, дата реєстрації – 13.07.2000р.), в зв’язку з чим відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Золочівським районним центром зайнятості відповідно до п.5 ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.04.2005р. по 31.03.2006р. За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону та складено акт № 39 від 30 травня 2006р. щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків у сумі 6682,64 грн. та нараховано на неї пеню у розмірі 366,49 грн., всього 7049,13 грн.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме, у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Золочівський районний центр зайнятості направив акт № 39 від 30 травня 2006р. до Харківського обласного центру зайнятості як органу, який здійснює стягнення, для прийняття рішення щодо стягнення простроченої суми заборгованості та пені з відповідача (звернення від 10.06.2006р.).

Позивачем було винесено Розпорядження за № 83 від 19.07.2006р. про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 42042,72 грн. та нарахованої на неї пені в розмірі 2985,64 грн., всього 45028,36 грн. Вказане розпорядження № 83 від 19.07.2006р. підлягало виконанню, однак відповідач розпорядження не виконав, грошові кошти не перерахував.

Сума заборгованості, яка вказана в позовній заяві підтверджена керівником та головним бухгалтером, про що свідчать їх підписи в акті перевірки № 39 від 30.05.2006р.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 6682,64 грн. та нарахованої на неї пені у розмірі 366,49 грн., всього 7049,13грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 6 - 11, 49, 51, 60, 69-71, 76, 79, 86, 104, 122 ,128,138, 139, 159 - 163 , 185, 186, 254, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. ст. 17, 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" (62251, Харківська область , Золочівський район, с.Жовтневе, р/р 26003052237502 в ХГРУ "Приватбанк" МФО 351533, код за ЄДРПОУ 00488912) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду (61050, м.Харків, пр.Московський, 51, код ОКПО 03491277, р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) заборгованість в сумі 6682,64 грн. та пеню в сумі 366,49 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження.Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 289706 ?

Документ № 289706 це

Яка дата ухвалення судового документу № 289706 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 289706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 289706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 289706, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 289706, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 289706 refers to case No. ас-51/219-06

This decision relates to case No. ас-51/219-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 289696
Next document : 289809