Decision № 2897011, 26.09.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

26.09.08 Справа № 11/122пд.

За позовом приватного підприємства „Зерноград”, м. Луганськ

до 1-го відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Софіт”, м. Луганськ

2-го відповідача - відкритого акціонерного товариства „Укргазбанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ

про визнання угод недійсними

суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.08.2008 у даній справі відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Зерноград»до товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт», відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк»в особі Луганської філії про визнання недійсними укладених між відповідачами договору іпотеки без оформлення заставної від 28.12.2005 та кредитного договору № 311 від 28.12.2005. Судові витрати за позовом покладені на позивача.

Під час звернення до господарського суду Луганської області із зазначеним вище позовом позивачем у відповідності з платіжним дорученням № 83 від 17.06.2008 позивачем було сплачено 170 грн. 00 коп. державного мита, в той час як за заявленими у позові вимогами немайнового характеру підлягало сплаті 85 грн. 00 коп.

У відповідності з приписами п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» у випадку внесення у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, сплачене державне мито підлягає частковому або повному поверненню.

Рішенням господарського суду від 11.08.2008 у даній справі не було вирішене питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету України зайве сплаченого при зверненні до суду з позовом державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп.

У відповідності з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою вирішити питання про повернення позивачеві зайве сплаченого при зверненні з позовом державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. шляхом винесення відповідного додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Повернути приватному підприємству «Зерноград», вул. Поштова, 26, м. Луганськ, код 32797931, з Державного бюджету України 85 грн. 00 коп. зайве сплаченого державного мита.

Підставою для повернення державного мита є дане додаткове рішення, засвідчене печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя М.О. Москаленко