Справа № 1319/7426/2012
УХВАЛА
06.11.2012
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву Начальника Ічнянського УГГ Орел П.М. про повернення судового збору по заяві Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Начальник Ічнянського УГГ Орел П.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений заявником при подачі до суду заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 липня 2012 року, заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ повернуто заявнику у зв'язку із непідсудністю вказаної справи Сихівському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції №5501.141.2 від 11.07.2012 р., заявником при подачі заяви до Сихівського районного суду м. Львова сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. в ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 38007636, а тому такий підлягає поверненню ПАТ «Чергівгаз».
Керуючись Законом України «Про судовий збір»" суддя,-
у х в а л и в :
Повернути ПАТ «Чергівгаз»107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору на рахунок місцевого бюджету Сихівського району згідно квитанції №5501.141.2 від 11.07.2012 р. в ПАТ КБ «Приватбанк», код банку 38007636.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 28969489, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1319/7426/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: