ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
26.01.09р.
Справа № 35/106-08
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.08р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.08 р., які набрали законної сили 02.12.08р., ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.09 р., яка набрала законної сили 26.01.09 р.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”в особі Павлоградського міського району електричних мереж (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116, код ЄДРПОУ 34367042) зробити на користь Приватного підприємства "Фірма "Аленат" - 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул.Сташкова,11, код ЄДРПОУ 23937896 (р/р 2600330170665 у відділенні ПІБ м. Павлограда, МФО 305556) нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, по договірній потужності струмоприймачів від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але не більш шести місяців:
1. магазин “Гастроном”, м. Павлоград, вул. Сташкова, 11
за період з 19.02.2008р. по 19.03.2008р.
2. магазин “Ласун”, м. Павлоград , вул. Сташкова, 11
за період з 19.02.2008р. по 19.03.2008р.
3. магазин “Ромашка”, м. Павлоград, вул. Сташкова, 11
за період з 19.02.2008р. по 19.03.2008р
4.овочева база , м. Павлоград, пер. Лікарняний
за період з 19.09.2007р. по 19.03.2008р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.01.12р.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 2896934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 35/106-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: