Справа № 801/12429/2012
У х в а л а
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
"10" грудня 2012 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
26.11.2012 р. ПАТ «БПТМ»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування заявника та боржника, а також ім'я (найменування ) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження).
Відповідно довідки з Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області від 07.12.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, на даний час ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву про видачу судового наказу ПАТ «БПТМ» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху - для уточнення прізвища боржника ОСОБА_2 або ОСОБА_2, або ОСОБА_2.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву про видачу судового наказу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.
Суддя: Т. А. Троценко
The court decision No. 28968432, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 801/12429/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: