Decision № 289682, 30.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2006 Справа № 1/318-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", смт.Велика Олександрівка

до Великоолександрівського підприємства "Комсервіс", смт.Велика Олександрівка

про стягнення 1135грн.31коп.

за участю представників сторін

від позивача - Кіженцев В.С., директор, проток. зборів засн. №1 від 22.04.2003р.

від відповідача - Якубенко А.А., №31 від 10.10.2006р., старший майстер

в с т а н о в и в:

СТОВ "Господар" звернулося до суду з позовом про стягнення з Великоолександрівського підприємства "Комсервіс" 1135,31грн., тобто суму, яка складає вартість реалізованої абонентам води за липень 2006р. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.07.2006р. між товариством та підприємством була укладена угода про передачу від СТОВ "Господар" до підприємства "Комсервіс" майна, яке забезпечує водопостачання та водовідведення по вул.Нова, Єсеніна, Селянська, Луначарського в смт.Велика Олександрівка загальною довжиною 3,186 км. Умовами договору передбачено, що "Комсервіс" відшкодовує СТОВ "Господар" вартість піднятої та реалізованої СТОВ "Господар" води за липень 2006р. згідно накопичувальної відомості та рахунка в сумі 1135,31грн. в строк до 20.08.2006р.

В попередньому судовому засіданні відповідач проти позову заперечував. Ним було пояснено, що фактично водокористувачі розраховувалися за кількість реалізованої ним води у серпні - вересні 2006р. зі СТОВ "Господар". Розрахунки безпосередньо з підприємством "Комсервіс" окремими споживачами проведені лише на суму 172грн. Залишкова сума вартості спожитої води була сплачена споживачами безпосередньо СТОВ "Господар".

З врахуванням заперечень відповідача судом провадження по справі було зупинено з підстави того, що прокурору Великоолександрівського району було надіслано запит, яким судом запропоновано прокурору провести перевірку обставин, викладених сторонами в процесі розгляду справи з метою об'єктивного розгляду справи.

Прокурором запит суду було виконано. З повідомлення прокурора від 23.11.2006р. випливає, що безпосередньо підприємством "Комсервіс" отримано від абонентів, які проживають на вул.Леніна, Луначарського, Новій та Єсеніна за спожиту в липні 2006 року воду 265,25грн. Вказані кошти надійшли шляхом безпосередньої сплати абонентами до каси підприємства.

Згідно даних управління праці та соціального захисту населення СТОВ "Господар" було подано до цього управління відомості за надані послуги пільгової категорії населення з водопостачання та водовідведення за липень 2006р. 447,24грн.

В підтвердження викладених вище обставин прокурором до матеріалів справи надані підтверджуючі документи, в тому числі пояснення керівників СТОВ "Господар" і Великоолександрівського підприємства "Комсервіс", які підтвердили вказані вище обставини.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 688,07грн.

Спочатку судом помилково було включено до суми сплачених безпосередньо до СТОВ "Господар" 265,35грн., які безпосередньо фактично отримав відповідач по справі.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу сплачені ним державне мито 102грн. і вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу 118грн. (судові витрати).

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Великоолександрівського підприємства "Комсервіс", смт.Велика Олександрівка, вул.Леніна, 125, код ЄДРПОУ 34074949 (р.рахунок №26007052304460 КБ "Приватбанк", МФО 352479) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Господар", смт.Велика Олександрівка, вул.Леніна, 94, код ЄДРПОУ 32342225 на р.рахунок №260096047 в АППБ "Аваль" МФО 352093 основний борг в сумі 688грн. 07коп. та судові витрати позивача на загальну суму 220грн.

3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Суддя І.В. Губіна