_____________________
Справа № 520/762/13- ц
Провадження № 2/520/2260/13
УХВАЛА
29.01.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк»в особі філії Южне головне регіональне управління «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство Юстиції України Одеське міське управління юстиції Перший Київський відділ державної виконавчої служби про зняття арешту з майна та передачу майна на зберігання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ПриватБанк»в особі філії Южне головне регіональне управління «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство Юстиції України Одеське міське управління юстиції Перший Київський відділ державної виконавчої служби про зняття арешту з майна та передачу майна на зберігання.
28 січня 2013 року, до відкриття провадження по справі, представник позивача надала до суду заяву про повернення позову, у зв'язку з чим просить повернути сплачений судовий збір.
При таких обставинах, а також враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, відповідно до якого заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач, до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя вважає, що заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно ст. 78 Бюджетного Кодексу України казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України. Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 78 Бюджетного Кодексу України суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк»в особі філії Южне головне регіональне управління «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство Юстиції України Одеське міське управління юстиції Перший Київський відділ державної виконавчої служби про зняття арешту з майна та передачу майна на зберігання, повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, сплачений за квитанцією 4479.234.1 від 17 січня 2013 року судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 28967760, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/762/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: