Справа № 106/510/13- п
3/106/176/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Зибіно Білогірського району, одруженої, маючої на утримані малолітню дитину, раніше не судиму, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДЗ ДСКС «Зміна», паспорт серія ЕС №450000 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки 26.12.2012 р. ДЗ «Дитячий спеціалізований клінічний санаторій «Зміна»МОЗ України (м. Євпаторія вул. Кірова, 47/51, код ЄДРПОУ 01996071) виявлене зниження податку на додану вартість за серпень 2011 року на загальну суму 255 грн. основного платежу та фінансових санкцій у сумі 63 грн. 74 коп. усього донараховано 318 грн. 75 коп., що спричинило порушення п.198.2,п.198 .3, п. 198.6 ст. 198 «Податкового кодексу України»від 02.12.2010р. №2755-VI, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що при проведенні перевірки не було враховано факт реальності здійснення господарської діяльності з контрагентом ПП «Восток-Юг», отриманий товар було використано у господарській діяльності ДЗ ДСКС «Зміна».
Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.12.2012р.
Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
The court decision No. 28967477, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 106/510/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: