Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
31 січня 2013 року Справа № 811/337/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Благоустрій" Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 32323 грн., -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2013 року Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства "Благоустрій" Олександрійської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, в розмірі 32323 грн.
Подання подано з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/337/13-а за поданням Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Благоустрій" Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 32323 грн.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 лютого 2013 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.
4. Відповідача зобов’язати надати суду письмові пояснення по суті вимог подання, а у разі невизнання подання, письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Роз’яснити сторонам, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
7. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
The court decision No. 28965607, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 811/337/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: