РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" січня 2013 р. Справа № 5019/351/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 07.11.12 р. у справі № 5019/351/12
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
до Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з'явились. Поряд з цим від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в засідання. Також заявлено клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 5019/351/12 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Зобов`язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 28965331, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/351/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: