ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 січня 2013 року № 2а-16597/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва
Державної податкової служби
до
Приватного підприємства "Максим 2003"
третя особа
про
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
припинення юридичної особи
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року по теперішній час, не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та ґрунтуються на: довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів, що контролюється ДПІ у Дніпровському районі м.Києва.
Керуючись положеннями статті 124 Конституції України, Податкового кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідач більше року не подає до податкових органів звітності та відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та те, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Надані позивачем докази є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по цій справі. Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу приватне підприємство "Максим 2003" (код ЄДРПО 32205071).
3.Зобов’язати державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи приватного підприємства "Максим 2003"(код ЄДРПОУ 32205071) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.
4.Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності в установленому законом порядку.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.О. Власенкова
The court decision No. 28965049, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-16597/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: