ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
11 січня 2013 року
Справа № 808/207/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум Енергомашінжиніринг»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2013 о 12 год. 20 хв. звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі Запорізької області Державної податкової служби до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум Енергомашінжиніринг», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 32174 грн. 15 коп. у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №808/207/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум Енергомашінжиніринг» про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 14 січня 2013 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 128. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. Зобов’язати:
позивача надати суду – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; документи щодо повної/часткової) сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду – довіреність на представника; письмові пояснення (заперечення на подання) з приводу обставин, викладених у поданні; правоустановчі документи; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя М.П. Авдєєв
14 січня 2013 року 12:30
The court decision No. 28964986, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/207/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: