Court ruling № 28964708, 30.01.2013, Sumy District Administrative Court

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

30 січня 2013 р. Справа №818/505/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський машинобудівний завод" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати протиправними дії Сумської міжрайонної державної податкової інспекції по проведенню зустрічної звірки ТОВ «Білопільський машинобудівний завод» щодо сформованого податкового кредиту та надання документального підтвердження щодо здійснення господарських операцій із платником податків ТОВ НВП «Техприлад» за квітень 2012 року, та по винесенню податкового повідомлення-рішення №0000011555 від 21.01.2013, а також стягнути з Державного бюджету України судові витрати.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/505/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський машинобудівний завод" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "13" лютого 2013 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 303.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов