Справа № 1505/5670/2012
У х в а л а
26 червня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
Головуючого -судді Матяш Т.Л.
при секретарі -Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського виконавчого комітету Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровського міського виконавчого комітету Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на існуванні якої наполягає позивач, наявність підстав для звільнення від доказування, у порушення ст..4 Закону України «Про судовий збір»не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст..121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міського виконавчого комітету Одеської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 27 липня 2012 року.
У випадку, якщо позивач виконає всі вимоги, зазначені у статтях 119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28964549, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1505/5670/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: