Court ruling № 2896426, 02.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" лютого 2009 р. Справа № 12/374-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (22320, Вінницька

обл., Літинський р-н, с. Уладівка, вул. Некрасова, 1, ідент.код 05459163)

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог –Міністерство аграрної політики

України (01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

до: Закритого акціонерного товариства "Укрмостдорбуд" (23222, Вінницька обл.,

Вінницький р-н, с. Якушенці, 7-й км. Хмельницького шосе)

3-ті особи на стороні відповідача Вінницька товарна універсальна біржа (21100, м.

Вінниця, вул. Соборна, 67, ідент.код 13298478),

Дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс" (21000,

м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17/7, ідент.код 32648149),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віро" (21000, м. Вінниця,

вул. Соборна, 67, ідент.код 13320321)

про визнання правочинів недійсними та визнання за позивачем права

господарського відання та зобов'язання відповідача повернути майно

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.08 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.08 р. по справі № 12/374-07 скасовано, а справу № 12/374-07 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "04" березня 2009 р. о 10:00 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1116 .

3. Явку в засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 27.02.09 р. через канцелярію суду

Позивачу : біржові контракти, докази виконання біржових контрактів (первинні бухгалтерські документи) (матеріали справи містять неналежним чином завірені світлокопії вказаних документів); докази в підтвердження чи спростування наявності заборони на відчуження спірного майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.01.2009р..

Відповідачу : біржові контракти, докази виконання біржових контрактів (первинні бухгалтерські документи); інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позові; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 28.01.2009р.

3-м особам:

Правовстановлюючі документи-свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ.

Письмове пояснення по суті спору з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням. .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати учасниткам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4-7 третім особам.