ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.13р. Справа № 16/5005/8795/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 405 грн. 08 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. №16/5005/8795/2012 було повернуто без розгляду позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 30 405 грн. 08 коп., оскільки позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою (вх. №4531/13 від 28.01.2013р.) про повернення судового збору, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений за платіжними дорученням від 04.09.2012р. №BOGA4B071Y.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 44, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р\р 64992919400002, МФО: 305299) із державного бюджету судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.09.2012р. №BOGA4B071Y.
Додаток: - оригінал платіжного доручення від 04.09.2012р. №BOGA4B071Y.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 28963149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/5005/8795/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: