ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.02.09 р. Справа № 45/106б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, м. Маріуполь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вонд”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 20333264)
про банкрутство
Суддя Б.Д.Плотніцький
Представники:
від заявника: не з’явились
від боржника: не з’явились
В засіданні суду брали участь
Ухвалою від 29.08.2007р. за заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вонд”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 20333264).
Постановою господарського суду Донецької області від 11.09.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 11.12.2007р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, м. Маріуполь.
Ухвалою суду від 23.01.2009р. господарським судом викликано сторін в судове засідання для вирішення питання щодо затвердження звіту і ліквідаційного балансу боржника та подальшого провадження по справі.
Одночасно вказаною ухвалою було зобов’язано ліквідатора надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Через канцелярію суду 27.01.2009р. надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Вонд”, м. Маріуполь з доданими до нього документами.
В судове засідання 02.02.2009р. представники кредиторів, боржника та ліквідатора не з’явились, витребувані судом документи не представили, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.
Виходячи з того, що ліквідатором – Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, м. Маріуполь не виконувались вимоги суду, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу на адресу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, м. Маріуполь для усунення порушень в подальшому.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 03.03.2009р. на 11 год. 00 хв. (каб. 409).
Ліквідатору надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури, а також звіт та ліквідаційний баланс у відповідності з вимогами ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 2896279, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 45/106б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: