УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.09р.
Справа № Б29/171-07
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін:
від кредитора - не з"явився
від боржника - ліквідатор Кудрін А.П.
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області порушено 16.05.07 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області .
Постановою від 09.07.07 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Кудріна Анатолія Павловича, ліцензія АА № 779112.
04.12.2008р. в газеті "Урядовий кур"єр" №171 від 19.09.2007р. опубліковано оголошення про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Витрати, пов"язані зі справою -2203,00грн.
- Павлоградський міський центр зайнятості, м.Павлоград - 447,68грн.
- Павлоградська виконавча дирекція фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Павлоград - 30,87грн.
- Управління Пенсійного фонду в Павлоградському районі м. Павлоград - 543,84грн.
- Приватне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу, м.Київ - 3183,50грн.
В результаті здійснення ліквідаційної процедури через продаж майна ТОВ "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області отримано 2000,00грн. за рахунок яких частково погашені вимоги І черги, а саме витрати та оплата послуг ліквідатора в сумі 2000,00грн.
Решта вимог кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.
Згідно довідок реєструючих органів за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до довідки ВДВС Павлоградського МУЮ №08/39572 від 17.09.2007р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області.
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Поперечне Павлоградського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 03742245).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Мазан І.В.
The court decision No. 2896143, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б29/171-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: