ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. Справа № 14/59/07
За позовом: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії»м.Феодосія, вул.Земська,8
До відповідача: Державний племінний кінний завод «Олімпійський», м. Феодосія, с. Ближнє, вул.Радянська,21
Суддя - П. В. Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача:
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про заміну позивача правонаступником.
Рішенням від 09.08.2007 р. господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача і стягнув з Державного племінного кінного заводу “Олімпійський” м. Феодосія, с. Ближнє, на користь Феодосійського виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія, 33217 грн. 01 коп.( тридцять три тисячі грн. двісті сімнадцять грн. 01 коп.) боргу, 1937 грн. 48 коп. ( одна тисяча дев’ятсот тридцять сім грн. 432 грн. 53 коп. чотириста тридцять дві грн. 53 коп.) річних, 2302грн. 85 коп. ( дві тисячі триста дві грн. 85 коп.) інфляційних і 378 грн. 90 коп. ( триста сімдесят вісім грн. 90 коп.) держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач звернувся до суду з заявою про заміну позивача Феодосійське виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія його правонаступником Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії».
В Статуті Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії»в п.1.1 зазначено, що підприємство є правонаступником Феодосійського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на підставі постанови Ради Міністрів Автономної республіки Крим від 23.11.2005 р. за № 540.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Заява позивача в частині внесення змін до рішення та наказу суду задоволенню не підлягають, оскільки нормами Господарсько-процесуального Кодексу не передбачено внесення змін до рішення та наказу суду в результаті заміни сторони правонаступником. Ухвала про заміну сторони правонаступником є підставою для заміни сторони виконавчого провадження державним виконавцем та внесення додаткових змін в рішення та наказ суду не потребує.
На підставі ст. 25,86 ГПК України, ст.11 ЗУ “ Про виконавче провадження”, господарський суд
У Х В А Л И В :
Здійснити у справі № 14/59/07 заміну позивача Феодосійське виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія його правонаступником Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія вул.Земська,8, код 03348086.
Суддя
The court decision No. 2896078, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/59/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: