ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.09
Справа №7/182-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 7/182-06, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до боржника – Закритого акціонерного товариства “Охтиркашляхбуд” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 5, код 03581535), про визнання боржника банкрутом
За участю представників:
від кредиторів: Охтирська МДПІ – Журавльов В.В., Мартиченко І.П.
від боржника –не з’явився
Ліквідатор – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
До розгляду у справі № 7/182-06 призначена заява кредитора Мартиченко І.П. про перегляд постанови господарського суду Сумської області від 04.12.2006р. за ново виявленими обставинами. Також до розгляду призначений звіт та ліквідаційний баланс поданий ліквідатором Козіним Д.В.
Представником Охтирської МДПІ у судове засідання подано додатково документи, витребувані ухвалою господарського суду від 15.01.2009р.
Також до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута, Козіна Д.В. про відкладення розгляду справи, клопотання судом задоволено.
Кредитор по справі, Мартиченко І.П. у судовому засіданні підтримав свої вимоги, які викладені в заявах, але суд вважає за необхідне витребувати додатково документи, які підтверджують позицію зазначеного кредитора.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви Мартиченко І.П. та розгляд звіту та ліквідаційного балансу у справі № 7/182-06 до 25.02.2009р. на 10 год. 00 хв.
2. Запропонувати кредитору Мартиченко І.П. надати суду додатково документи в підтримання своїх вимог.
3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Згідно оригіналу
Секретар с/з Бардакова О.М.
The court decision No. 2896034, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 7/182-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: