ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" січня 2013 р. Справа № 5019/1288/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівДанилової Т.Б. Ходаківської І.П.,розглянувши касаційну скаргуАгропромислового підприємства "МИР"на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№5019/1288/12 господарського суду Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Козятинський м'ясокомбінат"доАгропромислового підприємства "МИР"простягнення 52 133 грн. заборгованості по розрахунках
ВСТАНОВИВ :
Агропромислове підприємство "МИР" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/1288/12 господарського суду Рівненської області.
Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
У касаційній скарзі міститься перелік норм права, їх аналіз та тлумачення, але не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм. Крім того, має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.
Вищенаведене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п.6 ст.111-3 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу агропромислового підприємства "МИР" на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/1288/12 господарського суду Рівненської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Першиков Є.В.
Судді Данилова Т.Б.
Ходаківська І.П.
The court decision No. 28953906, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1288/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: