БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/0504/2337/2012
11 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов Р.Р., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», 83001, м. Донецьк, пр. Театральний,1, п/р 26008161045001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», 83001, м. Донецьк, пр. Театральний,1, п/р 26008161045001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081
-заборгованість за використаний природний газ в сумі 2051,96 гривень;
-інфляційні нарахування в розмірі 37,06 гривні;
-3% річних в сумі 11,47 гривень;
-судовий збір в розмірі 107, 30 гривень, а всього 2207,79 гривень.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Р.Р.Грачов
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік
The court decision No. 28953294, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0504/7700/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: