№ 2895128, 11.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку - 72 Справа № 2-а-2359/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача Колісник І.В.

відповідача не з'явився

адміністративного позову Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Покровське Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нововоскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

Покровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу в сумі 627,77 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 627,77 грн. внаслідок несплати поточних податкових зобов'язань по єдиному податку.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, повістка на 11.09.2008 року вручена відповідачу 15.08.2008 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №21952554).

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Васильківською районною державною адміністрацією 29.11.2005 року за НОМЕР_2, є платником податків і знаходиться на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік за видом діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах. Для вказаного виду діяльності ставка єдиного податку затверджена на рівні 90,00 грн. рішенням голови Васильківської районної ради від 19.01.2005 року №377-21/ІV «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку».

Станом на 24.03.2008 року, підприємець має заборгованість перед бюджетом в сумі 627,77 грн., яка виникла внаслідок несплати поточних податкових зобов'язань по єдиному податку.

За період з травня 2006 року по листопад 2006 року відповідач не сплачував суми податку, в результаті чого за 7 місяців заборгованість склала 630,00 грн. (7Ч90,00).

У зв'язку з наявною переплатою в сумі 2,23 грн., сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 627,77 грн. (630,00 грн. - 2,23 грн.).

Згідно із пунктом 2 частини 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року N 727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав обов'язок по сплаті єдиного податку, у встановлені строки, а саме не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 р. N 509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Покровською міжрайонною державною податковою інспекцією сформовані та направлені відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога №1/389 від 03.05.2006 року, вручено під підпис особисто 03.05.2006 року;

- друга податкова вимога № 2/518 від 05.06.2006 року, вручено під підпис особисто 06.06.2006 року.

Відповідач суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 627,77 грн. в добровільному порядку не сплатив. Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати сум єдиного податку в розмірі 627,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (р/р 35210001002077 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку за 2006 рік заборгованість в розмірі 627,77 грн.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 15.09.2008 р.

З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба