Court ruling № 28951218, 06.12.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0614/3230/2012

УХВАЛА

іменем України

"06" грудня 2012 р.

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: регіональна інформаційно-аналітична газета «Замок володарів»про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимоги якого обґрунтував наступним: 04 жовтня 2012 року на шпальтах газети «Замок володарів»була розміщена публікація «Казки тітоньки Сороки, байки дядечка Подейкувала та какофонія дідуся Публіциста», зміст якої містить інформацію, що принижує його честь, гідність та ділову репутацію як журналіста, позаштатного кореспондента тижневика «Соборна площа».

Даний позов, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2012 року було залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позову та роз'яснено, що в разі їх не виправлення, позов буде вважатись неподаним та повернуто йому з усіма додатками.

В зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки поданого ним позову відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на її адресу, зазначену в позовній заяві, отримана ним 28 листопада 2012 року.

Згідно зі ст. 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: регіональна інформаційно-аналітична газета «Замок володарів»про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Ярмоленко