Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/1487/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 липня 2012 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 119 ЦПК України за позовом (заявою) ПАТ 'лізинг інформаційних технологій' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про про стягнення заборгованості .
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява (заява) підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 118,119,123 ЦПК України та керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом (заявою) ПАТ 'лізинг інформаційних технологій' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про про стягнення заборгованості .
Справу призначити до судового засідання на 31 липня 2012 року о 10:20 годині в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.
Роз'яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов (ст.123 ЦПК України);
Роз'яснити право третьої особи із самостійними вимогами подати зустрічний позов (ст. 123,124 ЦПК України) щодо предмету спору.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.07.2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області Тимченко О. В .
The court decision No. 28950621, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2118/1487/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: