ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/596/13- п
Пров. №3/668/234/13
30.01.2013 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Тюмені, не працює, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул.Ракетна, 21, ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.01.2013 року о 13.00 год. в м.Херсоні по вул.Горького гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHERY AMULET A15 д/н НОМЕР_1, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 13.1 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином про дату та час слухання справи був повідомлений. Причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає його неявку без поважних причин та на підставі ст..268 КУпАП справу вважає можливим розглянути у його відсутності на підставі наявних документів.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №367449 від 09.01.2013 р., письмовими поясненнями порушника, схемою пригоди.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31117149700002 ККД 21081300 МФО 85010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили «____»_____20_____року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 28947428, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/596/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: