Court ruling № 28946305, 29.01.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. № 5013/432/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву фермерського господарства "Водолій-54" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.06.2012р. у справі №5013/432/12

за позовом прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до фермерського господарства "Водолій-54", Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове

про стягнення 41326,03 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Яцканич М.І., довіреність №325 від 20.09.2012р.;

від відповідача - адвокат Дем"яненко Т.О., довіреність від 01.01.2013р.

У судовому засіданні 21.01.2013 р. оголошувалась перерва до 14 год. 00 хв. 29.01.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.06.2012р. позовні вимоги прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення з фермерського господарства "Водолій-54" заборгованості за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) селянському фермерському господарству від 23.12.2008р. №81 в сумі 41326,03 грн., з яких: 40000,00 грн. основний борг, 120,00 грн. інфляційні втрати та 1206,03 грн. пені, задоволено повністю.

25.06.2012р. на виконання рішення видано відповідні накази.

10.01.2013р. на адресу господарського суду від фермерського господарства "Водолій-54" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.06.2012р. у даній справі до 01.12.2013р.

Заявником в судовому засіданні 29.01.2013р. подано заяву, в якій, в зв'язку зі сплатою 1000,00 грн. основного боргу, 120,00 грн. інфляційних втрат та 1206,03 грн. пені, уточнено вимоги та викладено прохання відстрочити виконання рішення господарського суду від 06.06.2012р. у даній справі в частині основного боргу в сумі 39000,00 грн. до 01.12.2013р.

Заява обґрунтована важким матеріальним становищем боржника.

Як зазначає боржник в своїй заяві, виконання рішення суду на даний час не є можливим через несприятливі погодні умови в 2012 році, які спричинили пошкодження і загибель сільськогосподарських культур на площах фермерського господарства "Водолій-54", що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України №2903/05-4 від 18.12.2012р. про форс-мажорні обставини.

Позивач у письмових поясненнях, поданих суду 16.01.2013р., не заперечив проти відстрочки платежу основної заборгованості в сумі 39000,00 грн. до 1 листопада 2013 року.

Представник прокуратури у судовому засіданні 21.01.2012 р. заперечив проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 06.06.2012р. у даній справі.

При розгляді заяви боржника, господарський суд враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення у даній справі, господарський суд враховує, що фермерське господарство "Водолій-54" є сільськогосподарським товаровиробником, має сезонний характер виробництва і основний обсяг виручки від реалізації сільськогосподарської продукції отримує в кінці року. Прибуток підприємства залежить від урожайності сільськогосподарських культур, яка в свою чергу залежить від багатьох факторів, в тому числі від такого фактора, як погодні умови.

При цьому, господарський суд вважає, що відстрочка виконання рішення у даній справі сприятиме можливості продовження господарської діяльності фермерського господарства і зробить реальним повернення фінансової допомоги в сумі 39000,00 грн.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан боржника, в тому числі: відсутність коштів на поточному рахунку останнього, пошкодження та загибель посівів кукурудзи в 2012 р., вжиття заходів по підготовці земельної ділянки під посів майбутнього урожаю, часткову сплату боржником основного боргу, а також погашення 120,00 грн. інфляційних втрат та 1206,03 грн. пені, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву фермерського господарства "Водолій-54" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.06.2012р. у даній справі до 01.12.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства "Водолій-54" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.06.2012р. у справі №5013/432/12 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 06.06.2012 р. по справі №5013/432/12 в частині стягнення з фермерського господарства "Водолій-54" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Шкільна, 10, ідентифікаційний код 32945227) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, к. 415, ідентифікаційний код 22217705, р/р 37122009001007 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016) - 39000,00 грн. основної заборгованості до 01.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити прокурору Петрівського району за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Дружби, 1 та прокуратурі м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11.

Суддя О.Б. Шевчук