Court ruling № 28945652, 21.12.2012, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
1403/1743/12
Document №
28945652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.12.2012

Справа № 1403/1743/12

2/1403/551/12

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" 04.12.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 05.12.2012р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позову не додано посвідченої належним чином копії наказу по ПАТ "Дельта Банк" про призначення чи вступ на посаду Голови Ради Директорів ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_5, чи іншого документу, що підтверджує її повноваження; посвідченої належним чином копії чи витягу зі Статуту ПАТ "Дельта Банк", де визначено обсяг повноважень Голови Ради Директорів ПАТ "Дельта Банк" -ОСОБА_5, якою 17.10.2012р. видана та підписана довіреність представника позивача ОСОБА_6; в матеріалах позову відсутні будь-які докази перебування ОСОБА_6 в трудових відносинах з ПАТ "Дельта Банк" на дату складання позовної заяви, оскільки зі змісту довіреності від 17.10.2012 р. вбачається, що вона втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або 17.10.2013 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше); мало місце невизначеність в питанні обсягу документів, фактично доданих позивачем до матеріалів позову. Крім того, позивач не вказав, які платежі, у якому розмірі та у який спосіб, здійснювали відповідачі в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит, якщо таке мало місце, а також не вказав дату виникнення у відповідачів заборгованості за отриманий кредит, дату виникнення заборгованості по відсоткам та період, за який нараховано відсотки.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана позивачем 12.12.2012 року.

Оскільки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду вказівки суду не виконано,

керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву ПАТ "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що сталі підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28945652 ?

Документ № 28945652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28945652 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28945652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28945652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28945652, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 28945652, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28945652 refers to case No. 1403/1743/12

This decision relates to case No. 1403/1743/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28945603
Next document : 28948538