Court ruling № 28945421, 30.01.2013, Rivne District Administrative Court

Approval Date
30.01.2013
Case No.
817/123/13-а
Document №
28945421
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/123/13-а

30 січня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.12.2012 року №304 про накладення стягнення, передбаченого статтею 23 Закону України від 12.05.1991 року №1023-ХІІ "Про захист прав споживачів" на підставі акта перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 07.12.2012 року №000369.

Ухвалою суду від 14 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням переліку документів та інших матеріалів, що додаються на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з доданням усіх копій для відповідача, а також документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір", або документа про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору - до "28" січня 2013 р.

Станом на 28.01.2013 судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16.01.2013 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №3301601154430). В установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.12.2012 року №304, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28945421 ?

Документ № 28945421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28945421 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28945421 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28945421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28945421, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 28945421, Rivne District Administrative Court was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28945421 refers to case No. 817/123/13-а

This decision relates to case No. 817/123/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28943331
Next document : 28946743